Последствия финансово-экономических санкций, направленных на изоляцию Россию, еще не осознаются странами Запада — никто не задумывается о том, что это ударит по всей мировой системе, лишив Запад контроля над ней. Но то, что санкциями Россию не сломить, как и осознание тщетности надежд на восстание недовольного населения – уже понятно всем. Но не сем — есть еще отдельные представители атлантической элиты, кто верит в то, что русские сами покончат самоубийством.
Например, сенатор Линдси Грэм, призвал русских убить Путина! Ну а что еще остается? Если другие способы борьбы с Россией не дают никакого эффекта: "Есть ли в России Брут? Есть ли в российской армии более успешный полковник Штауффенберг? Единственный способ, которым это может закончиться, — это чтобы кто-нибудь в России убрал этого парня. Вы окажете своей стране и миру большую услугу".
Англосаксонская элита и раньше искренне верила в то, что русские должны были свергнуть Путина еще в 2011 году — когда Байден в Москве рассказывал нашим "борцам с режимом" о том, как он намекал ВВП, что не стоит возвращаться в Кремль. Эти же мифические русские должны были отвернуться от Путина еще в 2014-м, когда Обама "порвал в клочья" экономику России, а олигархи должны были устраненить президента. Теперь эти же "русские" должны убить своего лидера — причем не по заданию внешних сил, а для того, чтобы помочь своей стране и всему миру!
Все это говорит лишь о том, насколько западные лидеры не понимают нас, о том, насколько они не отдают себе отчет, что своей "агитацией и пропагандой" к российским гражданам выходить на улицы и протестовать, свергать действующую власть, лишь объединяют и мотивируют наш народ. А самое главное — это искаженное видение мешает им принимать взвешенные решения и просчитывать последствия своих шагов.
Иначе бы они не уговаривали такие крупные страны "Большой двадцатки", как Индия и Турция, присоединиться к антироссийским санкциям. Потому что понимали бы суть внешнеполитической стратегии этих стран— а именно их стремление - увеличить свой геополитический вес как самостоятельных игроков, а не младших партнеров Запада.
Иначе не вели бы себя так глупо сейчас с Китаем — одновременно и призывая его отвернуться от России, и разыгрывая тайваньскую карту. Понимая, что первое - невозможно (так как не отвечает китайским интересам), а второе бьет по возможностям США в игре с КНР.
Штаты боятся нападения Китая на Тайвань и хотят избежать его потери, как в случае с Украиной? Но все это только пропаганда: в реальности Штаты не могут сохранить Тайвань в зоне своего влияния даже в среднесрочной перспективе. И совсем не потому, что Китай собирается завоевать его силой: Пекин однозначно вернет остров в состав страны мирным путем (через Гонконгскую схему "одна страна — две системы"). Да, это произойдет не завтра— но тогда, когда Китай обеспечит себе военное преимущество в прибрежных водах.
Признание Тайваня автоматически приведет к тому, что Пекин разорвет дипломатические отношения с США.
И постепенно начнется финансово-экономическая война двух главных мировых экономик. Но, учитывая уже объявленную Западом тотальную финансово-экономическую войну России, это будет война экономик Востока и Запада.
Сейчас в Вашингтоне этого не хотят — США все еще надеются сколотить единый фронт против Китая. Более того, в нынешних условиях конфронтации с Россией второй фронт против Китая, даже финансово-экономический, англосаксам категорически не нужен.
Неправильная оценка собственных возможностей и намерений противника (некоторые в Вашингтоне действительно не исключают китайского удара по Тайваню "прямо сейчас") — все вместе это приводит к заявлениям о необходимости "скорейшего признания". И это само по себе не укрепляет, а ослабляет американскую позицию.
Исходя из вышеизложенного, мы имеем дело с неадекватным и уходящим гегемоном. И нам (России), и китайцам надо просто спокойно делать свое дело и идти к намеченной цели — и по отдельности, и вместе.